Evenimentul Zilei certat cu matematica

Astăzi site-ul evz.ro ne învață cum să nu luăm corijența la matematică.  După ce au publicat rezultatele unui exit-poll făcut de CSOP (Centrul pentru Studierea Opiniei și al Pieței) i-au adăugat titlul "Votantul USL, bătrân și de la țară" ceea ce m-a făcut curios. Nu pentru că aș fi votat cu USL și nu sunt boșorog, nu are nici o relevanță, am fost curios să văd și eu cum au ajuns la concluzia asta. Poate chiar e adevărat. Nu mare mi-a fost mirarea că îndrugă baliverne când am găsit următorul paragraf: 

"Susţinătorii USL au peste 55 de ani

Jumătate dintre tinerii cu vârste cuprinse între 18-29 de ani, au pus ştampila în dreptul USL, 21% ARD, 12% PP-DD şi 5% UDMR. Cei mai mulţi dintre susţinătorii USL la aceste alegeri (59%) au peste 55 de ani. Din această categorie de vârstă doar 16% au susţinut ARD, 9% PP-DD şi 5% UDMR. Persoanele cu vârste între 30-54 de ani au votat într-o proporţie de 21% pentru ARD, 53% pentru USL şi 10% pentru PP-DD."

Hmm, mă întreb, de ce peste tot, evident, nu numai în acest paragraf, procentele sunt afișate în ordine descrescătoare, de la cel mai mare la cel mai mic, dar în ultima propoziție din acest paragraf sunt pe dos. Măi, poate au greșit oamenii, dar dacă mă uit mai bine, nu se potrivește titlul cu paragraful. Putem vedea că jumătate dintre tineri au votat cu USL, o să presupun că 50%, ținând cont că jumătate nu-i procent,  59% din persoanele peste 55 de ani au votat USL și 53% dintre persoanele cu vârste cuprinse între 30 și 54 de ani au votat tot USL. 59% și 53%, nu sunt procente foarte diferite, dar nu ne putem da seama de diferență dacă nu știm câți din cei intervievați au avut peste 55 de ani și câți mai puțin de atât. Din fericire evz furnizează următoarea imagine: 

Și acum nu putem decât să ne punem întrebarea: Este 59% din 41% mai mare decât 53% din 46%? 

Dacă ar fi să ghicesc aș spune că nu. Din fericire avem și numărul de persoane pe care s-a făcut studiul, 22862. Din calcule reiese că 5530 de oameni peste 55 de ani au votat cu USL iar 5573 cu vârste cuprinse între 30 și 55 de ani au votat la fel. Deci ținând cont de cifre, votantul USL nu e tocmai bătrân. Dar este oare țăran? Da și nu. Dar nu ar trebui să vă mire acest lucru atâta timp cât știți că sunt mult mai multe așezări sătești decât orașe în țara noastră. Probabil că cei de la evz au vrut să ne arate că ne-au decis soarta țăranii bătrâni și needucați. Tot ce pot să le spun e: Bine ați venit în democrație, unde toți cetățenii au drepturi egale indiferent de statut sau cunoștințe acumulate. 

Sursa: evz.ro

50% din români nu citesc decât ambalajul de la shaorma

Conform unui sondaj realizat de Institutul Român de Studii Sociale, 50% din cei întrebați nu au citit nici măcar o carte în 2012.  

Mi-ar plăcea să știu care a fost eșantionul pe care s-a făcut cercetarea și unde a fost publicat sondajul, dar realitatea.net, cei care au publicat știrea, nu au binevoit nici să-l mentioneze și nici să dea o sursă online. Sunt convins că nu e prima dată când apare un sondaj în presă fără aproape nici un detaliu despre cum a fost făcut și de cine a fost făcut. E suficient că a fost făcut de "experți". Păi dacă sunt experți, știu ei ce au făcut acolo, nu? Așa că taci din gură și înghite ce-ți spunem fără să comentezi! 

"Datele",aparent secrete, ale acestui sondaj arată că nici cei tineri și nici cei în vârstă nu au mai pus mâna pe cărți. O treime dintre cei între 18 și 30 de ani nu au mai citit nimic. Același lucru se spune și de jumătate dintre cei până în 50 de ani. Iarăși, aceeași poveste, eșantionul nu este menționat și doi-trei oameni nu sunt reprezentativi pentru tot restul țării.  

Dar hai să ne prefacem că există un eșantion reprezentant pentru populație și că suntem înconjurați de analfabeți. Trebuie, totuși, să luăm în considerare și lectura online.  Doar pentru că nu citești cărți, nu înseamnă că nu citești nimic. Da! Se pune și ambajalul de la shaorma, dar doar dacă scrie numele shaormeriei pe el.  

Revenind la articol, mai aflăm și că au scăzut numărul vânzărilor de cărți tipărite cu până la 50% față de 2007 dar în același timp a crescut numărul de posesori de e-readere. Cred și eu, comparativ, cărțile digitale sunt mult mai ieftine față de cele tipărite, din motive evidente. Pe lângă asta, posesorii de e-readere au și o tonă de lectură gratuită.  

Suntem înconjurați de lectură, vrem nu vrem, mai ales dacă navigăm internetul zilnic și acolo unde e incultură, nu e din lipsă de citit, e din lipsă de educație. Da, educația se realizează cu ajutorul cărților dar și cu ajutorul școlilor, și la noi, sistemul educațional e la pământ. Cititul nu e numai o chestie pe care o fac oamenii culți, este și un reflex pe care îl capeți în urma unei educații reușite. 
Reflex, care, personal, nu l-am căpătat de la școală. În generală și la liceu, am fost învățat să citesc critici și rezumate, nu am fost încurajat să-mi formez o opinie, nu m-a întrebat niciodată nici măcar un profesor cum mi s-a părut cartea, în schimb toți s-au așteptat să le spun cuvânt cu cuvânt rahaturile îndrugate de alți critici literari.  Evident că nu am căpătat o plăcere pentru a citi, dar cu timpul, am găsit și această plăcere, plăcere care fără internet nu cred că aș fi căpătat-o. Plăcere de care mulți nici n-au timp. Când naiba să mai citești când pleci la muncă dimineață la 8 și te întorci seara la 7 obosit de nu știi ce-i cu tine? Ce naiba să mai citești când o carte noua poate să coste și până la 150 de lei și te chinui să trăiești cu un salariu entry level din care trebuie să plătești și  
chiria și utilitățile și să te și hrănești. În orice caz, citiți măcar instrucțiunile de pe o sticlă de șampon în timp ce vă căcați și o să fie totul ok. 

Sursa: realitatea.net